Lazarbibi

  • TECHNIKATÖRTÉNET
  • ELKÉPESZTŐ
  • VALÓSÁG
  • FORMÁTUMOK
  • NAVIGÁCIÓ
  • MAGYAR
  • HADITECHNIKA
  • CÉGEK
10 kihalt formátum az elmúlt évekből

10 kihalt formátum az elmúlt évekből

P1030013.JPG

Persze nem teljesen, mert még vannak akik használják, és ugye a gyűjtőknél is fellelhető jó pár készülék ami üzemképes, de hivatalosan halottnak tekinthetők ezek a formátumok. A lista természetesen nem teljes, csak a legnépszerűbbeket tartalmazza. Nézzük nagyjából időrendben. A képre kattintva megjelennek a részletek.

1. VCR az első kazettás videomagnó formátum két egymás tetejére rakott orsót tartalmazott.

P1050554.JPG

2. CVC azaz Compact Video Cassette a hangkazetta megnövesztett változata volt. Főleg hordozható gépekbe szánták de a keskeny és vékony szalag miatt nagyon instabil volt a minősége.

P1050306.JPG

3. Laserdisc még a CD előtt kifejlesztett optikai lemez. Analóg módon volt rajta a videofilm de lézerfej olvasta le.

P1020968.JPG

4. VIDEO2000 nagyjából a VHS rendszerrel megegyező méretű formátum, csak megfordítható a kazetta.

P1050208.JPG

5.Philips CD-interaktív. A CD után, de a DVD előtt.

P1050155.JPG

6.Philips DCC azaz Digital Compact Cassette. Talán az egyik legrövidebb életű formátum. Nagyjából 4 évet élt.

P1050432.JPG

7. MiniDisc. Kisméretű írható lemez tömörített hanganyag felvételére és lejátszására. Kissé rosszabb volt a minősége mint a CD lemeznek, de sokáig élt mert praktikus volt . 2013-ban szűnt meg a gyártása.

mini01.JPG

8. VideoCD, SVCD. A DVD megjelenése előtt használt videó lemezek. Az SVCD jobb minőségű volt, de csak 38 perc fért rá.

P1050228.JPG

9. DAT Digital Audio Tape. Professzionális hangrögzítés otthon. A videó magnó elvén működött, de csak hangot vett fel, viszont azt igen jó minőségben.

P1050513.JPG

10. SACD és DVD-Audio. Az audio CD jobb minőségű utódjának szánták mindkettőt.

P1050347.JPG

A természetes evolúción kívül az MP-3 zene és az internet is közrejátszott a hordozók bukásában, de van pár dolog ami eddig úgy tűnik soha nem megy ki a divatból. A bakelitlemez eladások emelkedőben vannak, egyre többen használnak újra orsós magnót és a kompakt kazetta, CD lemez meg a VHS sem tekinthető kihaltnak mert olyan nagy mennyiségben fordul elő a háztartásokban.

 

80 komment Formátumok Tovább
10 kihalt formátum az elmúlt évekből Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
80 komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Támadás a konténer radar ellen Támadás a konténer radar ellen
  • Kh-101, ami elfelejtett felrobbanni Kh-101, ami elfelejtett felrobbanni
  • Titokzatos kijelző egy hidegháborús tengeralattjárón Titokzatos kijelző egy hidegháborús tengeralattjárón
  • Amikor a Japánok másoltak egy szovjet terméket Amikor a Japánok másoltak egy szovjet terméket
  • Volt egyszer a magyar autóbusz-gyártás Volt egyszer a magyar autóbusz-gyártás

A bejegyzés trackback címe:

https://lazarbibi.blog.hu/api/trackback/id/tr726677103

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vtomix 2014.09.08. 22:56:57

Az sacd még nem halt ki!!!!
Válasz erre 

gh14 2014.09.08. 23:22:37

El sem terjedt igazán!
Válasz erre 

Kniight 2014.09.08. 23:31:49

A DAT kazettát talán sosem a nagyközönségnek, hanem a professzionális hangrögzítésnek szánták. Emellett éveken keresztül volt jó adat-archiváló eszköz is.
Válasz erre 

pacagánycsök 2014.09.08. 23:34:13

na megint egy "szakértő" ideböfögött egy posztot...
Válasz erre 

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2014.09.08. 23:36:32

A dat-tot studiótechnikában használják még mesterszalagnak nem?
Válasz erre 

Lazarbibi 2014.09.08. 23:46:15

A DAT-ot szép lassan felváltja a merevlemez, a SONY 2005-ben befejezte a gyártást. Azért is tudott betörni a háztartásokba, mert lement az ára emberi szintre. Valószínűleg még használják stúdió technikában is, de egyre több helyen már kiárusítják őket.
Válasz erre 

HardTuri (törölt) 2014.09.08. 23:53:49

aki meg sercegést szeret hallgatni zenehallgatás közben az csak vegye a bakelitlemezt. :)
Válasz erre 

(((d(-_-)b))) 2014.09.08. 23:59:20

Az mp3 és társai mellett biztosan fennmarad valamilyen formában a tömörítetlen digitális technológiák valamelyike, meg persze a vinyl(régebben bakelit)
Válasz erre 

Normális 2014.09.09. 00:38:47

A vinil sose volt "régebben" bakelit. Régebben, még az LP ("mikrobarázdás") korszak előtt sellakk anyagú volt, és mint ilyen, elég törékeny. Sajnálatos, hogy valami sudribunkó magyar zeneipari segédmunkás elterjesztette itthon ezt a "bakelitozást". Sehol a világon másutt nem hívják bakelitnek az analóg hanglemezt. (mellesleg, bakelitből -az anyag tulajdonságai miatt- nem is lehetne hanglemezt készíteni eleve...)
Kár, hogy a felsorolásból kimaradt a valaha -főképp az USA-ban renkívül elterjedt- 8 sávos, végtelenített szalagú Catridge-kazetta, és az "alig megszületett" Elcaset, ami sokkal jobb hangminőségű volt, mint Kompakt kazetta...
Válasz erre 

A fickó 2014.09.09. 02:27:31

@Normális: Én is utálom a bakelitozást, általában akik használják, lövésük sincs a mi fán terem a bakelit és milyen is valójában. Egy kis pontosítást viszont engedj meg, nem sellakk, csak sellak. Ez egy természetes anyag és tényleg törékeny, de annak idején valóban ezt az anyagot használták a lemezekhez.
Válasz erre 

ilozv · http://barazdazaj.blog.hu 2014.09.09. 03:44:50

Az LP már csak bakelit marad, kár ezen rugózni. A vasúti talpfák is betonból vannak már vagy ötven éve - mindenki tudja, hogy miről van szó, és nem kap senki agyvérzést az elnevezésüktől.

Az én kedvenc kihalt formátumom az ELCASET:
en.wikipedia.org/wiki/Elcaset

Kb egy nagyméretű kompakt kazetta volt, 6mm-es szalaggal és 9.5 cm/s-es sebességgel. A korabeli normál kazettások hangja sehol nem volt hozzá képest. 1980-ig gyártották.
www.audioscope.net/images/wegaelcaset1.jpg
Válasz erre 

ilozv · http://barazdazaj.blog.hu 2014.09.09. 03:47:19

Opsz, látom az Elcaset-ről már volt szó. Bocs :)
Válasz erre 

fátum 2014.09.09. 04:52:10

Nem beszélve a kapufáról. De inkább hagyjuk a focit... :-)
Válasz erre 

Kagehiko Yamazaki 2014.09.09. 05:46:22

Ez mindig jo kerdes: mire archivaljunk, amit mondjuk 100 ev mulva is le tudunk jatszani / meg tudunk hallgatni. En is, akarcsak kisebb studiok anno a hifi sztereo videomagnora voksoltam. Akkor meg egy vagyonba kerültek, de olcsobb volt, mint a DAT es nagyon jo minösegü. Tovabbbi elönye volt, hogy több ora anyagot egyben fel lehetett vele venni, ami nem egy hatrany dj mixek eseteben. Azt sajnalom, hogy a MiniDisc nem terjedt el, bar az mp3 megjelenesevel felesleges is lett.
Válasz erre 

cenzuratroll bosszanto 2014.09.09. 05:53:46

HardTuri
"aki meg sercegést szeret hallgatni zenehallgatás közben az csak vegye a bakelitlemezt. :) "

Aki nem tudta hogy kell kezelni a bakelitlemezt és mivel kell hallgatni, annak találták ki a "dug és szól" rendszereket, ahol lényegtelen volt a minőség, a tömegbázist adó birka is tudta kezelni.
Válasz erre 

Robiekin · http://megfizethetetlenegeszseg.blogspot.hu/ 2014.09.09. 07:00:12

-minek ennyi féle?
Válasz erre 

magyar bucó 2014.09.09. 07:24:11

@ilozv:
"A vasúti talpfák is betonból vannak már vagy ötven éve"

Viszont a hanglemez soha nem készült bakelitből.
Válasz erre 

magyar bucó 2014.09.09. 07:26:04

@Kagehiko Yamazaki:
A száz évet ne egy lépcsőben akard átugrani, hanem néhány évente írd át az aktuális hordozóra (egynél több példányban). A digitális technika előnye, hogy az átírás során nem romlik a minőség.
Válasz erre 

ilozv · http://barazdazaj.blog.hu 2014.09.09. 07:28:57

@magyar bucó: igazad van, én kérek elnézést :)
Válasz erre 

Körömcsiga 2014.09.09. 07:44:49

A BETA video kimaradt a felsorolásból. Ha a DAT-ot idetettétek, akkor a sima analóg kazettát is rakhatod :) De a bakelit lemezt is :)
Válasz erre 

KoGa 2014.09.09. 07:52:19

A BluRay rivális HDDVD mintha kimaradt volna.
Válasz erre 

Sárga Pecsenyekacsa 2014.09.09. 08:18:19

Nekem az tetszik, amikor az űrbe lőnek ki időkapszulákat, benne mindenféle hanghordozóval.
Ha valami különös véletlen folytán egy dél-amerikai ranch-re pottyanna le, azok se tudnának vele mit kezdeni, nemhogy az "idegenek".
Válasz erre 

Remol 2014.09.09. 08:48:02

@Sárga Pecsenyekacsa: A Voyager űrszondákon van ilyen hanghordozó, egy arannyal galvanizált hanglemez.
" Az ezüstözött alumíniumtokba zárt adathordozót a NASA dolgos mérnökei a Voyagerek központi műszeregységének külső oldalára rögzítették. A lemez lejátszására vonatkozó használati utasítást a borítóra vésték, a művelet megkönnyítéséhez pedig a szondában egy hangszedőfejet helyeztek el a hozzá való tűvel. Már csak lemezjátszót kell hozzá építeni. Nem lehet nehéz, hiszen az intelligens űrlények nyilván nem a porszívón hallgatják Bartóktól a Mikrokozmoszt. "
Válasz erre 

Bambano 2014.09.09. 08:49:27

dat nem halt ki, számítógépes archiválásra használják.
Válasz erre 

Nádasdyfesztivál 2014.09.09. 08:59:44

Valóban nemigen terjedt el hazánkban a SACD, de azért elég szép számban kapni ma is. A legtöbb audiofil kiadó készít ilyet, és valóban érdemes foglalkozni vele, mert jelentős különbséget nyújt hangzás terén. Én nem tekinteném kihaltnak semmiképpen sem!
Válasz erre 

Skil9004 2014.09.09. 09:09:20

en.wikipedia.org/wiki/Television_Electronic_Disc - ez a kedvencem: "lemezen" (disc-en) videó, analóg módon... :-) A videó ölte meg...
Válasz erre 

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2014.09.09. 09:22:07

A 3. Laserdisc formátumra és az 5. CD-i formátumra alapoztak hosszabb-rövidebb ideig "élő" videójáték-konzolokat, multimédiás eszközöket is.

Laserdisc-re a Pioneer Laseractive az eléggé egyedi hardvert :)
retemu.blog.hu/2013/01/05/gepismerteto_pioneer_laseractive

u.i.: ez a középre helyezett komment elég fura...
Válasz erre 

turoslecso75 2014.09.09. 09:31:34

Egy high-end show-n vesztettem el a reményt a bakelittel kapcsolatban, pedig nagy rajongója voltam dj-ként. Az a helyzet, hogy 3 különböző bakelit demóra mentem be és szarul szólt, pedig nyomták ott a menőt - az orrunk előtt kibontott lemezt is raktak fel, csöves rendszer, 2 millás lemezjátszó, stb...
A technológiai korlátai miatt labdába sem rúghat még egy normális sima CD kiadványhoz képest sem, nemhogy egy sacd-hez képest.
Úgy látom, hogy ez az új hype a bakelitek körül egyszerű sznobizmus. Részemről zenehallgatás szempontjából letettem a bakeltitet, de az tény, hogy nincs gyönyörűbb látvány egy 1200-as technics-en pörgő bakelitnél, mondjuk egy AT hangszedővel. :)
Válasz erre 

Jegkoko 2014.09.09. 09:33:20

A HD dvd ről se esett szó amivel a sima dvd t akarták leváltani néhány éve és az egész kudarcba fulladt.Illetve a 2 oldalas 2 rétegű dvd amit én soha sehol nem láttam, csak olvastam róla, hogy létezik ilyen is.
Válasz erre 

diszkriminans (törölt) 2014.09.09. 09:55:40

Nem hang vagy videó tárolásra használták, de anno a floppy lemeznek is volt 2 lehetséges utódja, az egyik az A:Drive, a másik a Zip drive volt, néhány száz MB kapacitással, aztán egyik sem terjedt el végül.
Válasz erre 

diszkriminans (törölt) 2014.09.09. 09:57:54

@Jegkoko:
2 oldalas DVD az előfordult újság DVD mellékleteként, 2 rétegűt én sem láttam soha, de elvileg a legtöbb DVD író ma is tudja írni a 2 rétegűt, tehát elvileg nem teljesen kihalt formátum, szemben a HD DVD-vel, ami a Bluray vetélytársaként végül a vesztes lett.
Válasz erre 

PepeXVI 2014.09.09. 09:57:55

A MiniDisc-nek egyáltalán nem rosszabb a minősége, mint a CD lemeznek... Ez azért pontatlanság volt. A MD-en egy ún. ATRAC formátumban van a zene, és eme formátum már csak egy hajszálra van az MP3-tól. Ha a Sony nem cseszi el a marketingjét, akkor most nem MP3-at hallgatnánk mind, hanem ATRAC-ot.
A másik, hogy pl. a rádióknál a riporterek kizárólag MD-re vették a riportokat, tehát olyan rossz minőségű nem lehet. A formátum érdekessége még hogy szabadon vágható, áthelyezhető, két track összeolvasztható, feliratozható, stb. (A disc egyik oldalá optikai módon van a zene, a másik oldalon mágneses technológiával a "FAT tábla" amely a számok sorrendjét és adatait tartalmazza.)
Válasz erre 

diszkriminans (törölt) 2014.09.09. 09:58:51

Bár blurayt is nagyon kevesen használják.
Válasz erre 

(((d(-_-)b))) 2014.09.09. 10:06:01

Jaja, a ""régebben bakelit""-et mint elnevezésre írtam...amúgy meg nem sznobizmus "bakelitezni" ha jó a lejátszó, meg rendben van a lemez, mert nagyon szépen szól,...egyébként a csöves erősítők sem fognak kihalni, csak a nagy közönség számára...amúgy meg DJzni Final Scratch meg két 1200...és megmarad a "bakelit" érzés, persze nem hangzásilag, hanem kezelés szemponjából...
Válasz erre 

calambrito 2014.09.09. 10:21:56

Attol még, hogy kompakt kazetta es/vagy VHS nagy mennyiségben van a haztartasokban, kihalt. Nekem is van tobb szaz VHS-em, annal is tobb zenei kazettam, de kb. 20 eve nincs magnom, amivel lejatszhatnam, videom sincs sok eve. Szerintem azert tekintheto e ketto kihaltnak, mert mar semmit nem adnak ki ezeken, se film, se zene es persze uresen sem lehet kapni. Es ugyan a CD nem halt ki, de a M. Markt-on kivul eleg nehez mar olyan helyet kapni, ahol lehet kapni. Velhetoen letezik még a Solaris nevu kis bolt, ott biztosan. Es ott vinil is van tonnaszam.
Válasz erre 

magyar bucó 2014.09.09. 10:27:00

@PepeXVI:
"a riporterek kizárólag MD-re vették a riportokat, tehát olyan rossz minőségű nem lehet."

Azért a riport (két ember beszélget) nem jelent különösebb kihívást hangminőség terén...
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.09.09. 10:28:18

"Az mp3 és társai mellett biztosan fennmarad valamilyen formában a tömörítetlen digitális technológiák valamelyike"

Elég sok hordozható lejátszó ismeri a FLAC-ot. Nekem is többszáz DVD-n van zeném FLAC-ban tárolva.

@PepeXVI:

"A MiniDisc-nek egyáltalán nem rosszabb a minősége, mint a CD lemeznek..."

Mivel veszteségesen tömörített formátum, csak rosszabb lehet. Nem vészesen persze, nekem is van MiniDisc felvevő-lejátszóm.

"a rádióknál a riporterek kizárólag MD-re vették a riportokat, tehát olyan rossz minőségű nem lehet."

Egy riportnál nem követelmény a Hi-Fi hangminőség. De abban igazad van, hogy elég jól szól, én klasszikus zenét hallgattam rajta anno.

"A formátum érdekessége még hogy szabadon vágható, áthelyezhető"

Némi korlátozással, ui. kb. 2 másodperces lehet a legrövidebb szakasz, amit még kezelni tud.
Válasz erre 

Void Bunkoid 2014.09.09. 10:35:41

@Körömcsiga: betát rengeteg tévé ma is használ, pont a tartóssága miatt (ugye a csodás írható cédék-dévédék sokszor már - pont emiatt olcsók - annyira hőmérsékletérzékenyek, hogy néha egy írott cédé már attól olvashatatlanra tönkremegy, ha két órát a napon állsz a kocsival és még csak nem is éri közvetlen napfény, csak felmelegszik),.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.09.09. 10:38:56

@Void Bunkoid:

Persze, vigyázni kell rá. Ha nem gagyi minőséget vesz az ember, akkor nagyon nem kell félni, nekem 10 éve írt DVD-im hibátlanul olvashatók (Verbatim). Száraz és hűvös helyen, fénytől elzárva tárolom őket.
Válasz erre 

Pierr Kardán 2014.09.09. 10:40:36

A bakelit azért bakelit, mert úgy nevezték el. Ha valakit Kovács Bélának hívnak, azon se kérik számon, hogy mikor kovácsolt utoljára patkót. Kár ezen rugózni, tényleg nem a legjobb név neki, de ez van. Ha azt mondjuk, hogy "bakelit", azt mindenki, még a fiatalok értik. De ha azt mondanánk, hogy "mikrobarázdás hanglemez" (ami egyébként a hordozó helyes neve), azt már elég kevesen tudnák beazonosítani.
Válasz erre 

VT22 2014.09.09. 10:41:25

Azért a Blu-Ray sem egy sikertörténet, legalább is a DVD-hez képest. Túl későn jött, amikor az emberek már letölteni meg streamelni szeretnek, nem lemezeket pakolászni.
Válasz erre 

töpörtő 2014.09.09. 11:08:42

miota?
Válasz erre 

Void Bunkoid 2014.09.09. 11:36:41

@VT22: azért hasonlíts össze egy hd tvn egy lestreamelt, vagy akár letorrentezett "1080p" mkv/avit, meg egy VALÓBAN 1080p felbontású BDt.

Néha lehet akadni jó minőségű hd videóra neten, de legtöbbször a folyamat egy turiban való hosszas válogatáshoz hasonlít, és sokszor átverős, beraknak valódi 1080p BD screenshotot, közben meg egy fossá tömörített felskálázott dvd felbontású szutykot töltesz le.
Válasz erre 

bratya 2014.09.09. 12:30:30

Én elég laikus vagyok de arra azért kíváncsi lennék, hogy a Blu-Ray miért nem terjed olyan gyorsan, mint a DVD annak idején? Ha jól tudom ezen 3D filmeket is lehet rögzíteni.
Válasz erre 

magyar bucó 2014.09.09. 12:33:45

@bratya:
Úgy tudom, piacpolitikai döntés volt, hogy kivárnak vele. Most meg már nem szokás a filmeket boltban, lemezen megvenni. Keveseknek éri meg a felárat, ha egyszer nézhető minőségben le is lehet tölteni...
Válasz erre 

Zozzember 2014.09.09. 12:41:13

"CD lemez meg a VHS sem tekinthető kihaltnak mert olyan nagy mennyiségben fordul elő a háztartásokban"
Na meg azért sem, mert még mindig szinte minden megjelenik cd-n. :) Hogy jött szóba egyáltalán?
Válasz erre 

mauser98k 2014.09.09. 14:27:00

Nekem vannak 80-100 éves gramofonlemezeim,még lejátszatóak. Vajon a cd bírni fogja 100 évig?
Nekem is vannak régi gyári játék cédéim,de lassan már nem lehet hozzá összepakolni a régi hardvert....Persze van emulátor..de zokniban lábat mosni?
És ezt arra is mondom,hogy egy gramofonlemezt meghallgatni egy elektromos gramofon+csöves erősítő kombóval,nem ugyanaz mint cd-n.
Válasz erre 

PepeXVI 2014.09.09. 16:41:02

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Igaz, a MD valóban nem kezel 2 sec-nél kisebb tracket, és az is igaz, hogy két ember beszélgetése nem igényel olyan minőséget, mint egy zene.

Viszont a CD is tömörített formátum ha jól tudom, és mivel az analóg hangleképezéshez képest a digitális formátum nem tudja a felharmónikusokat visszaadni, ezért a CD-re külön track-ként írják fel digitálisan a felharmónikusokat, hogy élethűbb legyen a hangélmény. Lehet nem pontosan fogalmazok, mert nem vagyok zenész, de valami ilyesmire emlékszem.

Most pedig idézek egy másik fórumból:
The MD recording will not be better than the CD source. However, depending on the quality of the playback equipment the MD might actually sound better. - ezt én is tapasztaltam, a miértet ne kérdezzétek :D

Egy másik fórumozó hozzászólása, némileg árnyalva a képet, szerintem így korrekt ahogy ő írja:

Put simply, MD is compressed CD data. It is in principle the same as MP3. However, the compression algorithm MD uses (ATRAC) is far superior to MP3, according to my ears and many others on these forums.

When you compress CD data, you throw away sonic information that is supposedly "inaudible", in order to reduce the file size. However, no compression system works this perfectly. With a very good hi-fi setup, you will hear clear differences between MD and CD. You'll probably even hear it even if the equipment's not that good, in quiet listening environments. However, in a portable environment (which is what MD was designed for), the artificacts created by ATRAC become almost, if not completely, negligible.

Couple that with the fact that, as erikzen pointed out, modern MD portables are of far better quality than modern CD portables, for truly portable use MD is usually the best choice. It is for me, anyway. I hate carrying around my valuable CD collection, and MD's don't get scratched due to their very portable-friendly design. Oh yeah, and they're tiny.

But no, as a format, MD cannot sound better than CD. It just comes awfully close when used portably.
Válasz erre 

Lazarbibi 2014.09.09. 19:15:24

@Sunsetjoy: A Laserdisc képére kattintva megnyílik egy részletes leírás, ott a szétszedett mechanika alatt be van linkelve a posztod a konzolról. Jó kis írás, sokan nem gondolták volna hogy ilyen létezett.
Válasz erre 

Lazarbibi 2014.09.09. 19:25:00

@Nádasdyfesztivál: Így igaz, az SACD még életben van. Nem kellett volna egy kalap alá vennem a DVD-Audio-val, de ott inkább az volt hogy ezek a formátumok nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, és nem okoztak akkora áttörést mint amekkorát a gyártók szerettek volna.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.09.09. 20:05:12

@PepeXVI:

"Viszont a CD is tömörített formátum ha jól tudom"

Ez tévedés. Mivel analóg jelet kizárólag mintavételezéssel lehet digitalizálni, a mintavételek közötti jelet a digitális anyag nem tartalmazza. Tehát értelmetlenül szigorúan véve minden digitalizált jel veszteséges. Viszont a lejátszáskor alkalmazott szűrők segítségével igen nagy pontossággal visszaállítható a teljes analóg jel.

Ellenben a CD-n található PCM jel NEM tömörített formátum.

"mivel az analóg hangleképezéshez képest a digitális formátum nem tudja a felharmónikusokat visszaadni"

Dehogynem tudja. A harmonikusok simán visszaadhatók, a mintavételi frekvencia feléig. Tehát az audio CD 44.1kHz-es mintavételi frekvenciája 22.05kHz-ig teszi lehetővé a hang rögzítését. A valóságban ennél lejjebb van a határ, mivel nem alkalmaznak meredek szűrőket az ezzel együtt járó fáziseltolások miatt. Lejátszáskor az oversampling (túlmintavételezés) eljárással utólag is elérhető, hogy kevéssé meredek szűrők is kiváló eredményt adjanak. Az aluláteresztő szűrők minősége amúgy is inkább a felvételi oldalon kritikus, mert gondoskodni kell arról, hogy a Nykvist-határ feletti frekvenciák ne juthassanak az A/D konverterre.

"ezért a CD-re külön track-ként írják fel digitálisan a felharmónikusokat, hogy élethűbb legyen a hangélmény."

Ezt hol hallottad//olvastad? Ez egy bődületes butaság, ne higgy el mindent, amit a neten olvasol. A hanginformációt kizárólag a PCM jel tartalmazza.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.09.09. 20:20:46

@PepeXVI:

Még csak annyit, hogy a vinyl lemezek lejátszásakor fellépő torzítás nagyságrendekkel nagyobb a digitális jel torzításánál. Csak a jó minőségű lemezjátszó torzítása - kissé hasonlóan a csöves erősítőkéhez - olyan, hogy nem bántja úgy a fülünket. Viszont színezi a zenét, ezért sokszor jobbnak halljuk a sokak által túl semlegesnek tűnő CD-nél.
Válasz erre 

Körömcsiga 2014.09.09. 20:56:33

@mauser98k: DVD-RAM-ot kell használni, az lehet hogy kibír 100 évet.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.09.09. 21:44:11

@Körömcsiga:

Lehet, hogy kibír. De a hardver is kibír 100 évet? Addigra nemcsak az elkók fognak annyira kiszáradni, hogy működésképtelenné válik az egész, hanem a firmware-t tartalmazó flash-memóriákban is hibák lépnek fel. (Érdekes módon a régebbi hardverek e szempontból tartósabbak, mert nagyobb a csíkszélesség, egy bitet több elektron tárol.)

Na meg te is hol leszel akkorra?

Ha jó alapanyagra dolgozol, akkor 10 évente vagy egy technológiai váltásnál érdemes az adataidat átírni új hordozóra. Az eggyel korábbi technológia mindig még sokáig olvasható.
Válasz erre 

Sunsetjoy · http://retemu.blog.hu 2014.09.09. 23:12:51

@Lazarbibi: Mint FB-n is írtam, kicsit elvesztem a szövegben azzal az infóval, hogy kattints a képekre :D

Erről a hardverdologról még: egyik FB-csoportban téma volt a minap, hogy a régi SegaCD csak az 1-2x sebességgel megírt lemezeket képes olvasni, az akkori olvasók folytán- és külön procedúra pl. olyan szgépet, írót, lemezt és íróprogramot felkajtatni, ami ilyenekre alkalmazható tökéletes formában :)
Válasz erre 

zoli_ 2014.09.10. 08:45:10

És a DVD? gyakorlatilag az is kihalt.... 10 éve még heti 1000-es darabszámban vásároltak, most heti 5-ös.... egy pen drive olcsóbb, és sokkal többet tárol.
Válasz erre 

magyar bucó 2014.09.10. 09:04:45

@zoli_: És mit adnak ki pendrive-on? Mert a boltokban ott sorakoznak a műsoros DVD-k...
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.09.10. 13:26:51

@zoli_:

"egy pen drive olcsóbb, és sokkal többet tárol."

???
Egy DVD-R 80-100 forint, és kb. 4.3GB adatot tárol. Hol kapni 100 forintért ekkora pendrive-ot?
Válasz erre 

magyar bucó 2014.09.10. 15:04:11

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Szerintem ő a műsoros DVD árát hasonlította össze a pendrive + torrent árral. Ami persze nem reális, de ez nem mindenkit zavar. ;)
Válasz erre 

SakmaN · http://www.sargakazi.hu 2014.09.14. 21:32:00

Az első kérdésem nekem is az Elcaset volt. A második a CED (Capacitance Electronic Disc), ami egy korai képlemez formátum. Az Elcasetre visszatérve a SONY szerintem listavezető a "kihalt" formátumok megteremtésének terén, teljesen felesleges formátumháborút folytattak több később széles körben elterjedt adathordozóval. Egyetlen csatát nyertek meg a HD-DVD-vel szemben (jellemzően egy stratégiai partnert, a Toshibát szivatták, aki komoly business kapcsolatban volt velük Playstation 3 témában), és amíg az aktuális videojáték konzolokra Bluray lemezen jelennek meg a stuffok (és nagyon sokan - ahogy én is - szeretem fizikailag is birtokolni a dolgokat, kivéve PC Steam :-D), addig a formátum LESZ.

Megjegyzem apósom a mai napig használ VHS-t, főleg focimeccseket vesz fel rá, és később megnézi azokat. Szarik a HD-re, a lapostévére, meg úgy egyébként a mai technikákra, a meccs az meccs SD-ben, képcsöves TV-n is. Bár videomagnót a MM-ban már évek óta nem kapni, de VHS kazettát még igen, megjegyzem nem olcsón. Tehát részemről a VHS-t nem tekintem kihalt formátumnak.

A SACD-t meg azért nem tekintem kihaltnak, mert egy igényes rétegnek szól, akik értékelik, ha pl. nem SSZISSZEG az énekes hangja (aki általában nem autotune-olt műanyag senki). Nekem is van SACD lejátszóm, sajnos kevés számomra érdekes zene jelent/jelenik meg rá, de Král Diána pl. nagyon szépen dalol róla...
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.09.14. 21:49:48

@SakmaN:

"A SACD-t meg azért nem tekintem kihaltnak"

Ott van helyette a DVD audio.
Válasz erre 

SakmaN · http://www.sargakazi.hu 2014.09.14. 22:06:41

Jah, meg a DTS Audio is.
Válasz erre 

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2014.10.06. 22:45:21

@A fickó: Szerintem ez nem annyira lényeges dolog, elvégre a "vasút" is hengerelt acélból készül már jó ideje. (amúgy meg: "hanglemez").
Válasz erre 

geekthink 2014.10.07. 16:03:03

@turoslecso75:

Vinyl-t hallgatni nem sznobizmus:

"A zenehallgatók jó része szívesen emlékszik vissza a bakelitekre, a meleg analóg hangzásra. Az igazság azonban az, hogy a „melegséget” pont az adja, hogy rossz..."

logout.hu/cikk/a_zene_hallgatasa_es_az_evtizedes_megszokasaink/felvezetes.html

És igen, 1210 mkII, Ortofon Concorde, DJM-600 :)
Nekem is hiányoznak...
Válasz erre 

eßemfaßom meg áll 2014.12.11. 21:55:32

"DAT Digital Audio Tape. Professzionális hangrögzítés otthon."

Hát mi a studióból DAT-on vittük a lemezgyárnak a felvételt, nem igazán otthoni felhasználásként. Persze lehet DAT magnót venni otthonra is de mi a francnak.
Válasz erre 

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.12.12. 01:19:47

@flash.gordon:
Nem. Évek óta.

@(((d(-_-)b))):
Ja. Magyarul meg vinil, de leginkább PVC.

@Lazarbibi:
Már rég nem használják a stúdiók. Van jó pár DAT-kazettám, de magnót már egyik stúdiós ismerősöm sem tud hozzá adni, hogy átvegyem vinyóra.

@PepeXVI:
Beszédhez nem kell túl jó minőség.

@eßemfaßom meg áll:
"Persze lehet DAT magnót venni otthonra is de mi a francnak."
Esetleg a minőségromlás nélküli másolás miatt?
Válasz erre 

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.12.12. 01:21:17

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
A nagyságrendekkel azért enyhe túlzás.
Válasz erre 

BZ1975 2014.12.12. 01:24:14

kihagytátok a Kodak PhotoCD formátumot
Válasz erre 

grigorij 2014.12.12. 11:01:44

Szerintem sok probléma nincs, egyszerűen csak generációs okokból "hiányzik" némi információ és tudás a posztból.
A DAT-ról többen írtak, de ide tehetnénk a Beta formátumot is, mindkettő a profiké volt, a DAT a hangtechnikából átvonult az adattárolláshoz, a Betamax meg a VHS miatt inkább a profi szakmába került.
Hibás az SACD és a DVD-Audio fogalmazása, az első él, az audiophilek a mai napig vásárolják, a DVD-Audio pedig az SACD ellenfeleként indult, hasonló hangminőséggel bírt, de a DVD alap miatt vizuális információkkal is ellátták. Mindkettő a 24/96-os nagyfelbontású rendszert használta.
Kimaradtak viszont olyanok, mint az U-Matic, Video200 és az amerikában az autókban használt 8-Track Cartridge rendszer.
Válasz erre 

grigorij 2014.12.12. 11:02:15

Video2000
Válasz erre 

Lazarbibi 2014.12.12. 11:07:08

@BZ1975: Tényleg, volt ilyen is a CD-Interaktiv korszak környékén. Köszi a tippet !
Válasz erre 

ápi 2014.12.12. 12:17:36

Attól, mert digitális a másolás, még koránt sem tökéletes. Szóval van minőség romlás, de több nagyságrenddel kisebb, mint az analógnál.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.12.12. 14:41:58

@ápi:

Ha most eltekintünk az elcseszett audio CD formátumától, ahol pár plusz percért lemondtak a tisztességes hibajavító algoritmusról, akkor azért a másolási hibák a hordozó és az adatátvitel hibáira korlátozódnak. Maga a digitális másolás elvileg nem okoz minőségromlást, ellentltben az analóggal, ahol elvileg sem lehetséges hibamentes másolás.
Válasz erre 

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.12.12. 14:42:41

@Mr. Közbiztonság Szilárd:

Na mesélj. :D
Válasz erre 

Lazarbibi 2014.12.13. 00:16:59

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Van 2db hadra fogható DAT magnóm, ha nagyon át akarod másolni a kazettákat :-) :-) :-)
Válasz erre 

BZ1975 2014.12.14. 18:49:29

PhotoCD az vmi CD-DA, vagy CD-ROM szabványon alapult és 100 nagyfelbontású képet tárolt, amelyekből különböző felbontásokat lehetett lekérni. persze ez még az internet és a netes stock képek előtti időkből volt, így profi fotósok digi képei voltak rajta. Emlékszem, amikor 1995/1996 körül megvettem életem első CD-ROM lejátszóját, akkor adtak hozzá 10 db CD-ROM ajándéklemezt és az egyik köztük egy Kodak PhotoCD minta volt.
Válasz erre 

Kaksi Kapitány 2014.12.21. 10:54:53

9. A DAT-ot nem csak hangfelvételre lehetett használni, hanem adatrögzítésre is...
Válasz erre 

lionking 2016.09.04. 10:37:07

@Jegkoko:
Nekem van több gyári DVD-m is a mi ilyen 2 oldalas (mert gondolom arra gondolsz mert alapban szinte az összes DVD 2 réegű különben el se férne rajta 4,7Gb-nál több adat) szóval az egyik az, amit az első DVD játszómmal egyszerre vettem, még 2000-ben Mike Oldfield Tubular Bells 2 és 3 koncertje az egyik oldalon az egyik, a másik oldalán a másik koncert volt..
Mondhatni Tescogazdaságos, mert mikor egy DVD alapból 10 ropi volt, akkor így egy árából kettőt kaptam.
A másik pl egy Amerikából rendelt film, annál meg az egyik felén a 4/3-as a másik oldalán a 16/9-es képű verziót tartalmazta a DVD lemez.
de számos példa lenne ezek azok amik nekem is vannak
Válasz erre 

lionking 2016.09.04. 10:40:55

@turoslecso75:
na az az a hely, ahol a legkevésbé lehet megítélni egy rendszer hangját.
Sajnos ráadásul az utóbbi időben erre a kiállítók-forgalmazók csak mint szükséges "rosszra" tekintenek, és teljesen lazán kezelik a dolgokat, a rendszereket szinte alig alig állítják be rendesen, a lényeg, hogy nyekeregjen
de nem csak a hang a kép terén sem domborítanak, már évek óta csak 1-2 helyen lehet tisztességesen belőtt rendszerrel találkozni a Hifisón
az egyik a nagy vetítős terem a Házimozistudióé azt hiszem, a másik meg a Dreamcinema terme ők valóban próbálnak adni a minőségre is.
Azén még nekik sem jön össze 100%-ban ott azon a helyen :)
Válasz erre 
Mégsem
Mégsem

Megjegyzés:
Facebook

Lazarbibi

Tudomány, technika, érdekességek régiségek és még sok más !

Lazarbibi honlapja

dj.jpg

Facebook

Lazarbibi honlapja

Top 5

  1. Filmszereplő számítógép
  2. Magyar kazettás magnók
  3. Szovjet kazettás magnók
  4. Különleges ajándék az amerikai nagykövetség részére
  5. 10 dolog, amitől elhiszed a tervezett elavulást

Címkék

Cégek (19) Érdekességek (35) Formátumok (16) Haditechnika (45) Magyar (32) Morbid (9) Navigáció (10) Szuper (26) Technikatörténet (59) Valóság (12) Címkefelhő

Keresés

Friss topikok

  • 'n Quijote: Szia! Tudsz valamit Makay Attiláról? Ha igen, privátban válaszolj légy szíves az onquijote kukac g... (2024.09.06. 06:27) A BHG emlékére
  • tutyimutyi terminátor: nos, elillant 7 röpke év, és Kim köszöni, jól van; még mindig ő a Kedves Vezető (v. mi) (2024.08.11. 12:29) Észak-Korea megbéníthatja a high-tech ipart?
  • Greg36: @gigabursch: Valószínűleg igen. A csupaszárny elv már egész korán megjelent a kutatások között (má... (2024.08.05. 13:15) Göring lopakodója
  • Barkmann: "Mi az a konténer radar? Furcsán hangzik, de nem találtam rá magyar elnevezést." 29B6 "Konténer" (... (2024.07.14. 05:19) Támadás a konténer radar ellen
  • Adani: Vidoeton Colorstarokhoz is a Raduga képcsöveket használták, Szovjetunióból jött a képcső, a videot... (2024.04.09. 15:33) Színes televízió a Szovjetunióban

Facebook hírfolyam

Lazarbibi honlapja

Blogajánló

DZSANGALA - GREGORY FÁJA Szerelmes kamaszként jópáran véstük bele a fákba kedvesünk és saját nevünk kezdőbetűjét, valamint az aktuális dátumot, így kifejezve szerelmünket egy szemmel látható és fogható bizonyíték formájában. Az angliai születésű ausztrál utazó, Gregory bár nem egészen ilyesfajta indíttatásból, de… geogulliver.blog.hu
blog.hu

Archívum

  • 2024 április (1)
  • 2023 november (1)
  • 2023 február (1)
  • 2022 november (1)
  • 2022 október (1)
  • 2022 február (1)
  • 2021 december (2)
  • 2021 augusztus (1)
  • 2021 június (1)
  • 2021 április (2)
  • 2021 március (1)
  • Tovább...

Egyéb

Támogatás

Támogasd munkámat, ha több hasonló jellegű cikket szeretnél olvasni, de az oldal enélkül is üzemel tovább.

 

Kávégép szerviz

185706145_3911285022287604_3885607603847226092_n.jpg

Elektronika,tech,retro
süti beállítások módosítása
Dashboard
Mobil